חֲדָשׁוֹת

בבטון,מוטות פיברגלסוהריבים הם שני חומרים מחזקים שונים, שלכל אחד מהם יתרונות ומגבלות ספציפיים. להלן כמה השוואה בין השניים:

Rebars:

- REBAR הוא חיזוק בטון מסורתי עם חוזק ומגיעות מתיחה גבוהה.
- ל- REBAR יש תכונות מליטה טובות עם בטון ויכול להעביר לחץ ביעילות.
- rebar עמיד וניתן להשתמש בו לפרקי זמן ארוכים במגוון תנאים סביבתיים.
- עלות המורדת נמוכה יחסית וטכנולוגיית הבנייה והמפרט בוגרים.

מוט פיברגלס:

- מוט פיברגלסהוא חומר מורכב המורכב מסיבי זכוכית ושרף פולימר שיש לו חוזק מתיחה טוב, אך בדרך כלל הוא פחות רקיע מפלדה.
-מוטות פיברגלסהם קלים, עמידים בפני קורוזיה ועמידים בפני הפרעות אלקטרומגנטיות, מה שהופך אותם מתאימים ליישומים בסביבות מיוחדות.
- מוטות פיברגלסלא יכול להיות קשר טוב לבטון כמו מראש, ולכן יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לטיפול בממשק במהלך תכנון ובנייה.
- העלות שלמוטות פיברגלסעשוי להיות גבוה יותר ממוזרים, במיוחד ביישומים בקנה מידה גדול.

כמה מצבים שבהם מוטות פיברגלס עשויים להיות יתרון על פני הנרבים:

1. דרישות התנגדות לקורוזיה:בסביבות ימיות או בסביבות מאכלות כימית,מוטות פיברגלסעמידים יותר בפני קורוזיה מאשר מוטות.
2. שקיפות אלקטרומגנטית:בבניינים שבהם יש להפחית הפרעות אלקטרומגנטיות,מוטות פיברגלסלא יפריע לאותות אלקטרומגנטיים.
3. מבנים קלים:למבנים שצריכים להפחית את המשקל המת, כמו גשרים ובנייני קומות,מוטות פיברגלסיכול לספק פיתרון קל משקל גבוה.

עם זאת, ברוב המקרים, נושאי פלדה נשארים חומר החיזוק המועדף על מבני בטון בגלל חוזקם הגבוה, משיכותם הטובה וטכניקות הבנייה המוכחות.מוטות פיברגלסלרוב משמשים ליישומים ספציפיים או כחומר אלטרנטיבי כאשר חיזוק פלדה אינו מתאים.

בסך הכל, אין "טוב יותר" מוחלט, אלא חומר החיזוק המתאים ביותר המבוסס על צרכי יישום ספציפיים, תנאי סביבה ודרישות תכנון.