חֲדָשׁוֹת

בבטון,מוטות פיברגלסוברורגים הם שני חומרי חיזוק שונים, לכל אחד יתרונות ומגבלות ספציפיות. הנה כמה השוואות בין השניים:

מוטות חילוף:

- Rebar הוא חיזוק בטון מסורתי עם חוזק מתיחה וגמישות גבוהים.
- לברזל יש תכונות מליטה טובות עם בטון והוא יכול להעביר לחצים ביעילות.
- Rebar עמיד וניתן להשתמש בו לפרקי זמן ארוכים במגוון תנאים סביבתיים.
- עלות הברזל נמוכה יחסית וטכנולוגיית הבנייה והמפרטים בשלים.

מוט פיברגלס:

- מוט פיברגלסהוא חומר מרוכב המורכב מסיבי זכוכית ושרף פולימרי בעל חוזק מתיחה טוב, אך לרוב הוא פחות רקיע מפלדה.
-מוטות פיברגלסהם קלים, עמידים בפני קורוזיה ועמידים בפני הפרעות אלקטרומגנטיות, מה שהופך אותם למתאימים ליישומים בסביבות מיוחדות.
- מוטות פיברגלסעשוי שלא להיקשר לבטון כמו ברזל, ולכן יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לטיפול בממשק במהלך התכנון והבנייה.
- העלות שלמוטות פיברגלסעשוי להיות גבוה יותר מאשר ברז, במיוחד ביישומים בקנה מידה גדול.

מצבים מסוימים שבהם למוטות פיברגלס עשוי להיות יתרון על פני מוטות חילוף:

1. דרישות עמידות בפני קורוזיה:בסביבות ימיות או בסביבות קורוזיביות כימיות,מוטות פיברגלסעמידים יותר בפני קורוזיה מאשר ברז.
2. שקיפות אלקטרומגנטית:בבניינים שבהם יש להפחית הפרעות אלקטרומגנטיות,מוטות פיברגלסלא יפריע לאותות אלקטרומגנטיים.
3. מבנים קלים:עבור מבנים שצריכים להפחית משקל עצמי, כגון גשרים ובניינים רבי קומות,מוטות פיברגלסיכול לספק פתרון קל משקל ובעל חוזק גבוה.

עם זאת, ברוב המקרים, מוטות פלדה נשארים חומר החיזוק המועדף עבור מבני בטון בשל חוזקם הגבוה, משיכותם הטובה וטכניקות הבנייה המוכחות.מוטות פיברגלסמשמשים לעתים קרובות ליישומים ספציפיים או כחומר חלופי כאשר חיזוק פלדה אינו מתאים.

בסך הכל, אין "טוב יותר" מוחלט, אלא חומר החיזוק המתאים ביותר המבוסס על צרכי יישום ספציפיים, תנאי סביבה ודרישות עיצוב.