חֲדָשׁוֹת

כסוג חדש של חומר בנייה,מוטות פיברגלס(מוטות GFRP) נמצאים בשימוש במבנים הנדסיים, במיוחד בפרויקטים מסוימים עם דרישות מיוחדות לעמידות בפני קורוזיה. עם זאת, יש להם גם כמה חסרונות, בעיקר ביניהם:

1. חוזק מתיחה נמוך יחסית:למרות שעוצמתו שלמוטות פיברגלסהוא גבוה, חוזק המתיחה הסופי שלו עדיין נמוך בהשוואה לזה של חיזוק פלדה, דבר המגביל את יישומו במבנים מסוימים הדורשים כושר נשיאת עומס גבוה.

2. נזק שביר:לאחר שהגיע לחוזק המתיחה האולטימטיבי,מוטות פיברגלסיעבור נזק שביר ללא אזהרה ברורה, השונה ממאפייני הנזק הגמיש של מוטות פלדה, ועלול להביא סכנה נסתרת לבטיחות המבנית.

3. בעיית עמידות:לַמרוֹתמוטות יצוק מרוכבים מפיברגלסבעל עמידות טובה בפני קורוזיה, ביצועיו עלולים להיפגע בסביבות מסוימות, כגון חשיפה ארוכת טווח לאור אולטרה סגול, לחות או סביבת קורוזיה כימית.

4. בעיית עגינה:מאז הקשר ביןמוטות יצוק מרוכבים מפיברגלסובטון אינו טוב כמו חיזוק פלדה, נדרש תכנון מיוחד לעיגון כדי להבטיח את אמינות החיבור המבני.

5. בעיות עלות:העלות הגבוהה יחסית שלמוטות פיברגלסבהשוואה לחיזוק פלדה קונבנציונלי עשוי להגדיל את העלות הכוללת של הפרויקט.

6. דרישות טכניות גבוהות לבנייה:כתכונות החומר שלמוטות פיברגלסשונים מאלה של חיזוק פלדה, נדרשות טכניקות חיתוך, קשירה ועיגון מיוחדות לבנייה, מה שמחייב דרישות טכניות גבוהות מעובדי הבנייה.

7. דרגת הסטנדרטיזציה:נכון לעכשיו, מידת הסטנדרטיזציה שלמוטות פיברגלסאינו טוב כמו חיזוק פלדה מסורתי, מה שמגביל במידה מסוימת את הפופולריות והיישום שלו.

8. בעיית מיחזור:טכנולוגיית המיחזור שלמוטות מרוכבים מסיבי זכוכיתעדיין לא בוגר, דבר שעשוי להשפיע על הסביבה לאחר נטישה.

לסיכום, למרות ש-מוטות פיברגלסיש לו שורה של יתרונות, אך ביישום בפועל יש לקחת בחשבון את חסרונותיו במלואם ולנקוט באמצעים טכניים מתאימים כדי להתגבר על בעיות אלה.